T-62 MBT ‘’Failed of USSR??’’

สวัสดีครับวันนี้เราจะมาพบกับเรื่องราวของรถถังอีกครั้ง มาในวันนี้เราจะมาพบกับรถถังหลักของรัสเซียอีกรุ่น ซึ่งตอนแรกออกมาดีแต่สุดท้ายค่อนข้างล้มเหลวกัน

หลังจากที่รัสเซียเปิดสายพัฒนารถถังหลักอย่าง T-54/55 ด้วยอำนาจการยิงและความคล่องตัวอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในหลักนิยมรถถังที่ผ่าน ๆ มาทำให้กองกำลังภาคพื้นดินของทัพแดงนั้นน่ากลัวมาก


แต่ก็ไม่นานเมื่อเหล่าทรีโออย่างฝรั่งเศส, อังกฤษและอเมริกาเริ่มเข็น MBT ของตัวเองออกมาเรื่อย ๆ พวกท่านทั้งเกราะหนากว่าและมีอำนาจการยิงเทียบเท่าหรือเหนือกว่าของโซเวียต กองเสนาธิการและวิศวกรของพญาหมีเริ่มถกกันถึงรถถังใหม่และเห็นพ้องว่า “ทางออกมีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น ส่งเจ้า T-55 ไปอัพปืนกับขนาดซะ”

โครงการรถถังหลัก T-62 ได้เริ่มเกิดในปี 1961 โดยติดตั้งอาวุธเป็นปืนแบบลำกล้องเรียบไร้เกลียวขนาด 115 มม. ใหญ่กว่าของเก่า 15 มม. โดยปืนรุ่ นนี้สามารถยิงกระสุน APFSDS ที่มีความเร็วปากกระบอกสูงมากได้ เกราะลาดเอียงหนา ๆ ของพวกนาโต้ไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป อูร่าาา!! แต่ทว่า…

ระบบส่งกำลังของ T-62 นั้นเริ่มทำพิษให้ได้เห็นเพราวิศวกรโซเวียตได้เอาของแบบเดียวกับ T-55 มายัดใส่เพื่อย่นเวลาการวิจัยรถถัง น้ำหนักตัวที่มากขึ้นทำให้เกิดปัญหาเครื่องยนต์ล่มแต่ก็ไม่แก้ไขแต่อย่างใด (รถน้ำหนักมากขึ้นแต่ระบบส่งกำลังและเครื่องยนต์เป็นแบบเดียวกับ T-55 ซึ่งส่งผลอย่างมาก เหมือนตอนสมัย WWII ของเยอรมันที่ระบบส่งกำลังและเครื่องยนต์ของ King Tiger เป็นแบบเดียวกับของ Tiger I)
ด้านเกราะป้องกันนั้นก็ไม่มีอะไรเพิ่มขึ้นจาก T-55 เลย เรียกได้ว่าแค่อัพปืนกับราคาค่าตัวอีก 2.5 เท่าและขนาดรถเพิ่มเท่านั้น (แถมไม่มีการป้องกันสงคราม NBC ให้กับพลรถถังด้วยอีกต่างหาก ซึ่งกว่าจะมีก็ต้องเป็นรุ่นหลังยุค 70 ไปแล้ว)
ปืนขนาด 115มม. ของโซเวียตนั้นยิงได้รุนแรงก็จริงแต่พวกเขายังมีปัญหาเรื่องมุมกด/มุมเงยที่ย่ำแย่เหมือนตั้งแต่ยุค WW2 ที่ร้ายกว่านั้นคือปืนรุ่นนี้สามารถบรรจุกระสุนได้ก็ต่อเมื่อต้องตั้งปืนอยู่ในแนวระนาบปกติเท่านั้น จัดว่าเป็นฝันร้ายของพลรถเลยครับ

ตัวรถถัง T-62 สามารถวิ่งไปหมุนป้อมไปได้แต่ไม่สามารถกด/เงยปืนหรือยิงได้แต่อย่างใด นั่นทำให้ไม่สามารถติดตามเป้าได้อย่างทันท่วงที (ขนาดรถถังยุคสงครามโลกอย่าง T-34 ยังทำได้) ปลอกไล่ควันที่ต้องเก็บควันที่จะไหลกลับเข้าไปในป้อมก็แทบไม่ช่วยอะไร เรียกได้ว่าพลรถสูดควันพิษเข้าไปเต็ม ๆ ปอดจนทำให้อัตราการยิงช้าลงกว่าที่ควรจะเป็นมากด้วย (ปัญหาพวกนี้จะถูกแก้ในภายหลังแต่ไม่ใช่โดยโรงงานโซเวียต หากแต่เป็นบรรดาชาติวอร์ซอหรือลูกค้าที่ต้องไปซื้อแพ็คเกตเสริมหลังการขายกันเอง)
ระบบคัดปลอกกระสุนก็น่าเป็นห่วง การถอยหลังกลับมาเพื่อคัดปลอกกระสุนทิ้งแต่ละครั้งนั้นเลื่อนกลับมาน่ากลัวมาก หากผิดพลาดแค่นิดเดียวอาจเป็นตัวพลรถที่นั่งถ้าไม่ระวังอาจบาดเจ็บถึงตายได้ ข้อดีของมันอย่างเดียวคือการที่เวลาคัดปลอกจะคัดทิ้งไปนอกตัวรถซึ่งทำให้ระบายแก๊สพิษจากปืนได้บ้าง… (แต่ก็เป็นข้อเสียเพราะไม่รองรับสงคราม NBC แต่อย่างใด)

เรื่องสวัสดิภาพของพลบรรจุก็น่าห่วงอีกเรื่องเพราะปืนกลหนัก 12.7 มม. DShK 1938/46 บนป้อมนั้นไม่มีการติดแผ่นเกราะป้องกันให้แต่อย่างใด นอกจากจะสูดควันพิษแล้ว ยังต้องมาเสี่ยงตายจากอาวุธเบาข้าศึกอีก

ความล้มเหลวของ T-62 ยิ่งมากขึ้นไปอีกเมื่อเทคโนโลยีของกระสุน รุ่นใหม่ ขนาด 100 มม. ของ T-55 ที่ออกมาใหม่นั้นเจาะเกราะได้ดีและแม่นยำกว่าแบบ 3VBM-1 ใน T-62 มาก ความย่ำแย่ของ T-62 นั้นทำให้แม้แต่ทางเกาหลีเหนือของพี่คิมยังบ่ายหน้าหนี T-34 อั๊วะยังวิ่งปร๋อไม่มีปัญหาจุกจิกแบบนี้เลย เกาหลีเหนือเปิดสายการผลิตแค่ 5 ปีเท่านั้น (โซเวียตผลิต 13 ปี ไม่น่าแปลกใจที่จะมีเพียงแค่ 3 ชาติที่ซื้อแบบรถรุ่นนี้ไปผลิต คือเกาหลีเหนือ อิหร่าน และเช็คโกสโลวเกีย เทียบไม่ติดฝุ่นกับรุ่นพ่ออย่าง T-55 ที่ผลิตแบบยั้งยืนยงกว่า 37 ปี และปัจจุบันยังมีการอัพเกรดอยู่เรื่อยๆ) นี่ทำให้โซเวียตต้องกลับมาทบทวนว่าตูจะสร้างรถถังใหม่ไปทำไมกันนะ?

237 Comments
  1. Hi there! I could have sworn I’ve visited this web site before but after looking at many of the posts I realized it’s new to me. Regardless, I’m certainly happy I stumbled upon it and I’ll be book-marking it and checking back often!|

  2. I think this is among the most important information for me. And i’m glad reading your article. But wanna remark on some general things, The web site style is great, the articles is really nice : D. Good job, cheers|

  3. Woah! I’m really enjoying the template/theme of this site. It’s simple, yet effective. A lot of times it’s difficult to get that “perfect balance” between user friendliness and visual appearance. I must say you have done a amazing job with this. Also, the blog loads extremely fast for me on Opera. Excellent Blog!|

  4. Good day I am so glad I found your weblog, I really found you by mistake, while I was researching on Aol for something else, Regardless I am here now and would just like to say many thanks for a fantastic post and a all round thrilling blog (I also love the theme/design), I don’t have time to browse it all at the minute but I have bookmarked it and also added in your RSS feeds, so when I have time I will be back to read more, Please do keep up the great work.|

  5. I know this if off topic but I’m looking into starting my own blog and was wondering what all is needed to get setup? I’m assuming having a blog like yours would cost a pretty penny? I’m not very internet smart so I’m not 100 sure. Any tips or advice would be greatly appreciated. Cheers|

  6. I’ve been surfing online more than 4 hours today, yet I never found any interesting article like yours. It’s pretty worth enough for me. In my view, if all webmasters and bloggers made good content as you did, the internet will be much more useful than ever before.|

  7. Hello there! This post could not be written much better! Looking at this article reminds me of my previous roommate! He constantly kept preaching about this. I most certainly will send this information to him. Pretty sure he’s going to have a great read. Thanks for sharing!|

  8. This design is steller! You certainly know how to keep a reader entertained. Between your wit and your videos, I was almost moved to start my own blog (well, almost…HaHa!) Wonderful job. I really loved what you had to say, and more than that, how you presented it. Too cool!|

  9. I’ve been exploring for a bit for any high-quality articles or blog posts on this sort of area . Exploring in Yahoo I eventually stumbled upon this web site. Studying this info So i am satisfied to show that I have an incredibly just right uncanny feeling I found out exactly what I needed. I such a lot surely will make sure to don?t omit this web site and provides it a look regularly.|

Leave a Reply

Your email address will not be published.